juicio a puerta cerrada - Humanterm UEM

CG: nm

CA: Derecho – Derecho penal

CT: Sala Primera. Sentencia 65/1992, de 29 de abril. Recurso de amparo 26/89. Contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo confirmatoria en casación de una anterior a la Audiencia Provincial de Pontevedra. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: Decisión fundada de celebración del juicio a puerta cerrada e inadmisión, igualmente fundamentada, de la prueba propuesta.

I. Antecedentes.

[…]

5. La parte recurrente reprodujo en este trámite, en sustancia, las alegaciones expuestas en la demanda de amparo. Insiste en que la prueba documental denegada por la Audiencia era fundamental para conocer la conducta agresiva de la víctima y que, junto a la prueba testifical, que, pese a ser admitida, no se pudo realizar en el juicio por la situación de coacciones y amenazas que se estaba creando a su alrededor, hubiera servido para acreditar la situación de miedo insuperable en que se encontraba don Luis Caldelas de la Iglesia la noche que sucedieron los hechos, determinando la aplicación de lo dispuesto en el núm. 10 del art. 8.º del C.P. Por esa misma situación de presiones y coacciones, la Audiencia acordó la celebración del juicio oral a puerta cerrada, conculcando de esta manera el derecho de todos a un proceso público con todas las garantías, además del derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa. Por su parte, la Sentencia del Tribunal Supremo, que afirma erróneamente que la protesta por la denegación de la prueba documental no se reprodujo en la vista oral, justifica la decisión de la Audiencia de celebrar el juicio a puerta cerrada por los temores y «situaciones graves» que podrían producirse de lo contrario. Pero, de esta manera incurre en una contradicción, ya que no acepta esos mismos temores en la persona del imputado por estimar la eximente de miedo insuperable; al menos de forma incompleta. Por estas razones reitera la recurrente las pretensiones formuladas en la demanda.

F: BOE – https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-T-1992-12330 (consulta: 6.12.2024)

DEF: Juicio en el que, por razones justificadas, no se permite el acceso a terceros.

F: DPEJ – https://dpej.rae.es/lema/juicio-a-puerta-cerrada (consulta: 6.12.2024)

N: 1. – juicio (nm): Del latín iudicium ‘juicio’.

Facultad por la que el ser humano puede distinguir el bien del mal y lo verdadero de lo falso.
Acción y efecto de juzgar.
Derecho. Conocimiento de una causa en la cual el juez ha de pronunciar la sentencia.

– a (prep): Del latín ad.

Indica la situación de alguien o algo.

– puerta (nf): Del latín porta ‘portón, puerta grande’.

Entrada, acceso.

– cerrada (adjf): Forma femenina del adjetivo «cerrado, da», y este del participio «cerrado», del verbo «cerrar» (del latín vulgar serrare, y este variante del latín tardío serāre, derivado del latín sera ‘cerrojo’).

No abierta, clausurada.

2. No hay resultados en el CORDE, pero sí en el CREA. Año: 1980. Autor: Prensa. Título: El País, 11.10.1980: Comenzó el proceso contra la «banda… País: España. Tema: 03.Justicia, legislación. Publicación: Diario El País, S.A. (Madrid), 1980.

Sin resultados en el Nuevo tesoro lexicográfico de la lengua española (NTLLE), en el que habría que buscar el término por separado.

Sin resultados en el Diccionario histórico de la lengua española (DHLE).

3. «El derecho a un juicio público y en concreto, el acceso del público y de la prensa a la Sala de audiencia, durante la celebración del juicio oral, puede ser limitado o excluido, entre otras, por razones de orden público justificadas en una sociedad democrática que estén previstas en las Leyes. Así lo ha declarado igualmente el Tribunal Constitucional en reiteradas decisiones […] confirmando la validez de las excepciones al principio de publicidad del proceso establecidas en el art. 232 LOPJ y en el art. 680 LECrim, entre otros, cuando así lo exijan razones de moralidad o de orden público o el respeto debido a la persona ofendida por el delito o su familia, que fue precisamente lo argumentado en el auto de la Sala de instancia de 14-VII-2004, para acordar la celebración a puerta cerrada del juicio oral» (STS, 2.ª, 9-XI-05, rec. 1897/2004).

4. En el ámbito del Derecho procesal penal, cabe destacar expresiones afines y equivalencias en inglés:

– close (to):

1) decretar la puerta cerrada; to close courtroom: decretar el juicio a puerta cerrada; to close the preliminary hearing: celebrar la audiencia preliminar a puerta cerrada; closure order: orden por la que se decreta la vista a puerta cerrada; closed proceedings: (= in camera proceedings): proceso a puerta cerrada; closed court trial (juicio a puerta cerrada).
2) final, terminal; closing argument: informe (exposición que hacen las partes después de presentadas las pruebas, en la que presentan sus respectivas conclusiones definitivas).

5. Fraseología:

– a puerta cerrada: 1. loc. adv. secretamente. 2. loc. adj. Dicho de un juicio o de una vista: Que se desarrolla, por motivos de honestidad, orden público y otros análogos, en presencia solo de las partes, sus representantes y sus defensas.

– a puertas cerradas: 1. loc. adv. Usada, hablando de testamentos, para referirse a los que mandan la herencia a alguien sin reservar o exceptuar nada.

6. Interrelación cultural: Podemos mencionar la obra de teatro en un acto titulada Huis clos (A puerta cerrada) y escrita a finales de 1943 por el escritor francés Jean-Paul Sartre (1905-1980), así como la película alemana Unter Ausschluß der Öffentlichkeit (Blind Justice o Excluded to the Public, en inglés; Juicio a puerta cerrada, en español; La vérité d’un mensonge, en francés) dirigida por Harald Philipp en 1961.

SIN:

RC: juicio